Me refiero a que ustedes vean un prado en la pantalla y puedan oler la hierba que ven. Y no digo que se imaginen el olor de la hierba sino que por un sistema (como el que sincroniza imagen y sonido en las películas) les sea posible oler la hierba de un prado o el humo del tabaco cuando Bruce Willis se enciende un pitillo.
¿Se lo imaginan?
Si hubiese un sistema como el que acabamos de imaginar, que funcionase, los directores de cine tendrían que incorporarlo a sus películas, como tuvieron que hacer con el sonido y el color en su día.
En principio trasladarían olores literalmente (aparecería hierba y olería a hierba), pero un día llegaría "un listo" y mezclaría el olor a hierba con el del cigarro que se enciende el protagonista en la escena siguiente.
Pasado el tiempo, los directores serían capaces de transportarnos con las imágenes, el sonido y también con los olores.
Este sistema se haría cada vez más sofisticado hasta llegar un punto en que creamos el olor de la hierba a partir de otros olores y la gracia sería descubrir qué olores ha empleado tal o cual director para crearlos.
¿Cómo huele la piel de tu amada?¿Y la muerte?¿Y un campo de concentración?.
Pues habría que crear metáforas olfativas, supongo.
Para pensar en todo esto hay que ser un poco ingenuo ya que, de otra manera, porqué preocuparse por estos olores.
Bien, pues este sistema para crear olores en las películas no existe.
Restos fósiles en manos de Caravaggio.
Pero sí existe con la vista y se llama pintura.
Esto es el arte.
¿Porqué pensar en lo que no está inventado pudiendo disfrutar de lo que sí lo está e inspirarse, si quieren, en eso?.
Lo que hay en un Caravaggio no son más que esencias fósiles, vegetales y animales de distintos tonos mezcladas con aceites.
Esto es. Sólo esto.
Y sin embargo fíjense en lo que hace…
Pero ya les digo que hay que conservar un poco de ingenuidad para verlo sino sólo verán aceite mezclado con porquería.
